Как возмущаться в интернете, чтобы не оказаться в суде

Вступил в силу закон, предусматривающий ответственность за неуважение к власти. Этот нормативный акт добавил подводных камней в интернет-общение. Ранее там уже подстерегали статьи КоАП и УК, предусматривающие наказание за оскорбление, клевету, экстремизм.

Кажется, что безнаказанно в интернете уже и слова сказать нельзя, особенно если оно адресовано представителям власти. Разбираемся с юристами, так ли это, и рассказываем, как высказывать своё мнение в Сети, чтобы не отвечать за несдержанность рублём.

За что могут наказать

Оскорбление

По закону правонарушением считается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. И на деле здесь привлечь человека к ответственности не так легко.

Анна Григорьева

юрист юридической службы «Единый центр защиты»

Факт любого оскорбления, унижения и ущерба должен быть доказан.

Решение, считать ли неприличной форму, в которой выражено оскорбление, принимают эксперты. Хоть в законе и нет точных определений, с большой долей вероятности сочтут неприличными мат и обидные слова. Но не все, а только те, что унижают оппонента.

Однако не всегда всё просто. Можно поплатиться и за витиеватые метафоры. Так, журналистка Божена Рынска в своём аккаунте в Facebook* нелестно отозвалась об архитекторе Наталии Анциферовой. Она заявила, что у той «кучерявые мозги» и «манная каша в голове». Юрист архитектора доказал, что эти определения наносят ущерб её деловой репутации, так она зарабатывает на жизнь своим интеллектуальным трудом.

При этом прокуратура не сочла правонарушением слова «вы скучный и предсказуемый гондон», которые директор коммуникационного агентства Magic Inc Платон Маматов адресовал экс-депутату городской думы Екатеринбурга Евгению Боровику.

Лингвисты нашли в этих словах «значение унизительной оценки лица и лингвистические признаки неприличной формы выражения». Но не удалось доказать, что именно Маматов нанёс оскорбление. Впрочем, тогда закона о неуважении к власти ещё не было, так что неизвестно, как события развивались бы сейчас.

Оскорбление власти

По сути, новая норма закона тесно перекликается с оскорблением физического лица. Правда, оскорблять власть гораздо дороже, чем обычного собеседника из Сети, — штрафы за это выше.

Если в заявлении содержится оскорбительные и унижающие слова, мат, пренебрежительные высказывания в адрес государства, госсимволов, органов власти в целом, то оно может попасть под действие нового закона.

Но стоит тщательно подбирать слова, особенно если вы шагнули на опасную территорию — пишете на странице чиновника, комментируете резонансную новость, создаёте вирусный пост, который будет активно распространяться в Сети.

С учётом того, что интернет большой и не каждое высказывание можно отследить, больше риска оказаться в «зоне поражения» у тех, кто уже чем-то раздражает органы власти, — политических и прочих активистов.

Представим, что аналогичный нормативный акт приняли в Изумрудном городе, и разберём на примерах.

Клевета

За распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, предусмотрена уже уголовная ответственность.

Павел Патрикеев

руководитель юридического отдела хостинг-провайдера REG.RU

Высказывание считается клеветой, только если человек, который распространяет ложную информацию, осведомлён, что это неправда.

Патрикеев отмечает, что на практике привлечь к ответственности за клевету непросто. Необходимо доказать, что злоумышленник догадывался о негативных последствиях, которые повлечёт его сообщение для адресата, желал их наступления и был осведомлён, что его слова — неправда.

Экстремизм

Всё, что запрещено и относится к экстремистской деятельности, собрано в соответствующем законе. Информация об ответственности за его нарушения прописана в разных статьях УК РФ.

1. Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни

Под эту статью УК РФ попадают публикации, провоцирующие конфликты на национальной, расовой, религиозной почве, а также разжигающие ненависть к какой-либо социальной группе — её признаки закон не уточняет, здесь лучше перебдеть. Привлечь к ответственности могут не только за текст, но и за видео, аудио, картинку, мем и так далее.

Поэтому не используйте фашистской символики, не публикуйте материалы, которые официально сочли экстремистскими, и не оскорбляйте людей целыми группами. Последнее правильно не только по закону, но и с моральной точки зрения. Лучше всего здесь объяснять на примерах, и на помощь вновь приходит Волшебная страна.

2. Сепаратизм

Закон запрещает призывать отделиться от России, поделить её территории или отдать часть земель другой стране.

3. Терроризм

Вне закона публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание или пропаганда терроризма.

4. Оскорбление чувств верующих

Шутить с верующими — значит ступить на скользкую дорожку. По закону у преступника должен быть злой умысел: он знает, что его текст или картинка оскорбят религиозную группу, и рассчитывает именно на такой результат.

На практике же лучше избегать обобщений, насмешек и характеристик по религиозному признаку вообще. Даже в Волшебной стране не нашли подходящих примеров, потому что и там не хотят ходить по лезвию.

5. Призывы к экстремистской деятельности

Помимо призывов к сепаратизму, терроризму, национальной или религиозной розни, сюда относятся призывы:

• Препятствовать голосованию граждан, нарушать тайну голосования.
• Препятствовать работе органов власти с помощью насилия или угрозы его применения.
• Распространять экстремистские материалы.

Во всех случаях нужно помнить, что важны контекст и тип высказывания. Определённые темы априори являются более опасными. Так, репост довольно невинных с точки зрения обывателя материалов о ВОВ приравнивался к реабилитации нацизма и отрицанию холокоста.

Павел Патрикеев

Как общаться в интернете, чтобы избежать наказания

В самом существовании законов, которые регулируют градус высказываний в интернете, нет ничего плохого. Необходимость более тщательно формулировать мысли и избегать оскорблений — невеликий труд. При этом целые группы людей чувствуют себя в интернете более безопасно и читают меньше оскорблений в свой адрес.

Однако проблему это не снимает: за неаккуратное высказывание могут привлечь к ответственности. Чтобы этого избежать, достаточно придерживаться одного простого и старого, как мир, правила.

Олег Иванов

конфликтолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов

В жарком споре не стоит писать ответы сгоряча. Перечитайте своё сообщение, подумайте, может ли оно унизить собеседника. Лучше подкорректировать реплику так, чтобы у вас не оставалось сомнений в чистоте ответа.

Иванов напоминает, что дискуссию следует вести в интеллигентном, уважительном ключе, несмотря на ваше отношение к собеседнику, которое может быть очень негативным. Это в первую очередь важно для конструктивного диалога. Отвечать хамством на хамство — плохая идея. Впоследствии экспертиза может найти признаки оскорбления в ваших словах и не найти — в словах оппонента.

В джентльменский набор комментатора, по словам Павла Патрикеева, входят простые правила:

1. Освещая какое-либо событие, ссылайтесь на источник информации.
2. С осторожностью комментируйте материалы, связанные с деятельностью запрещённых в России организаций.
3. Избегайте нецензурной брани, особенно в адрес представителя власти.
4. При оценке собеседника не опирайтесь на его национальность, расу или религиозную принадлежность.

Анна Григорьева советует абстрагироваться и использовать метафоры без указания на собеседника: «Зрители поймут, оппонент обидится, вы ни при чём. А если обидится слишком сильно, ему нужно будет доказать, что вы испортили ему жизнь».

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.