«Вампиры средней полосы» возвращаются. Но новый эпизод выглядит как похмелье после первого сезона

13 декабря стриминговые сервисы Start и IVI презентовали первый эпизод второго сезона сериала «Вампиры средней полосы». Получилось слишком блекло, чтобы делать выводы.

Шоураннером сериала остался Алексей Акимов («Фитнес», «Сваты‑2», «Сваты‑3»), а вот режиссёр сменился. Вместо Антона Маслова («Многоэтажка») второй сезон снимал Дмитрий Грибанов («Гранд», «Два холма»).

Главные роли сыграли Юрий Стоянов («Городок»), Артём Ткаченко («Чёрная весна»), Ольга Медынич («Сладкая жизнь»). Анастасия Стежко («Нелюбовь») заменила Екатерину Кузнецову («Кухня») в роли Анны Остроумовой.

События второго сезона разворачиваются спустя небольшой промежуток времени после окончания первого. Смоленские вампиры ведут размеренный образ жизни и стараются не попадать в неприятности. Внезапно полицейские обнаруживают мёртвого мужчину с клыками, а рядом с ним — человека без головы. Вампиры пытаются выяснить, что произошло на месте преступления, чтобы подозрения вновь не пали на них.

Снова используется детективная линия

Детективная линия первого сезона была хороша тем, что вводила зрителя в мир сериала. Расследование обнажало сущность героев, их взаимоотношения и историю. Вероятно, во втором сезоне детективная составляющая будет играть ту же роль, а зритель увидит новых героев (и новых существ).

Первый эпизод не позволяет быть в этом уверенным — он в принципе сообщает очень мало информации.

Слишком медленный темп повествования заставляет тратить почти час на то, чтобы просто вновь увидеть знакомых героев.

Сериал опять растянут

Одной из проблем первого сезона стал хронометраж. Восьми эпизодов оказалось слишком много для задуманной истории, так что уже после четвёртой‑пятой серии сериал стал провисать. Причины было две: и сама детективная история становилась всё менее интересной, и персонажи всё чаще повторяли одни и те же действия и шутки.

По дебюту второго сезона складывается ощущение, что работы над ошибками проведено не было. Из‑за этого герои стали ещё более предсказуемыми.

Например, флешбэки Святослава Вернидубовича и в первом сезоне порядком надоели из‑за одних и тех же шуток. Во втором сезоне они выглядят как пародия на пародию. Герой всё так же показан в гуще исторических событий, но всё это напоминает отдельные выпуски «Городка», которые призваны увеличить хронометраж.

Эффект неожиданности пропал

Первый сезон не только восхищал зрителей, но и удивлял — провинциальные российские вампиры выглядели одновременно шокирующе и привычно. Из‑за этого сериалу можно было многое простить. Ко второму сезону зритель приходит уже хорошо знакомым с миром смоленских вампиров, так что удивлять нужно иначе.

Хочется ошибиться, но первая серия создаёт ощущение, будто ничего нового показать уже не получится. Напрашиваются сравнения с сериалом «Ганнибал», в котором второй сезон выглядел как похмелье после первого: те же лица, те же действия, но всё намного медленнее.

Первая серия может обмануть

Делать выводы по первой серии точно не стоит, так как и первый сезон начинался довольно неоднозначно. Пожалуй, лишь к середине второго эпизода стало понятно, каким будет сериал.

Если очень сильно любить первый сезон, то проблем при просмотре не будет. А если вас разочаровали последние серии, то смотреть станет тяжело.

Почему зрителя сразу не бросили в гущу событий — вопрос к сценаристам. Но складывается ощущение, что желание увеличить хронометраж вновь навредит сериалу.

Если вы соскучились по героям и колкостям Станислава Вернидубовича, то пропускать премьеру не стоит. Хотя лучше подождать хотя бы ещё одну серию, иначе покажется, что вы посмотрели трейлер.