19 марта 2008

Больше мониторов — больше продуктивность?

Интересное обсуждение можно наблюдать в зарубежной блогосфере — увеличивает ли количество мониторов (а также их размер) продуктивность? Поводом для дискуссии стала заметка в одном из блогов газеты The Wall Street Journal. Ее автор Бен Вортен (Ben Worthen) привел данные исследования Университета Юты.

Юниверситет проводил тестирование того, как быстро люди выполняют «базовые» операции (редактирование документов, копирование цифр между таблицами и др.) с использованием мониторов разного размера. Выяснилось, что пользователи на 52 процента быстрее выполняют работу, если у них 24-дюймовый монитор, а не 18-дюймовый. Работа за 20-дюймовым монитором на 44 процента эффективнее, чем опять же за 18 дюймами. При определенных условиях использование большего монитора может сэкономить 2,5 часа ежедневно.

Есть также мнение, что увеличение количества мониторов способно повысить эффективность труда. За двумя и даже тремя мониторами часто работают программисты (на одном дисплее документация, на другом код), дизайнеры. Джоэль Спольски считает, что два монитора сделают написание кода значительно легким.

Активным сторонником «многомониторной» работы является Джефф Этвуд, автор очень популярного блога Coding Horror, посвященного программированию. Довод Джеффа очень прост — работа с несколькими мониторами позволяет сконцентрироваться непосредственно на своих обязанностях, не тратя времени на изменение размера окон, их расположении, сворачивании и разворачивании.

С несколькими мониторами работа Билла Гейтса эффективнее // Photo Robin Twomey

А что думаете вы? Эффективнее ли ваша работа за большим монитором (или несколькими)?

Лучшие предложения

10 полезных товаров дешевле 500 рублей

12 пар утеплённых кроссовок, в которых будет комфортно зимой

Надо брать: набор инструментов Deli всего за 1 552 рубля

Цена дня: термос Feijian за 1 656 рублей

Otlichnye vertikal'nye pylesosy, kotorye stoit kupit' v 2024 godu

Отличные вертикальные пылесосы, которые стоит купить в 2024 году

Отборные скидки: выгодные предложения от AliExpress, Hoff, ZRN Man и других магазинов

10 утяжелённых одеял для комфортного и спокойного сна

Цена дня: беспроводной пылесос Dreame Trouver J10 за 4 983 рубля

Это интересно

Рак: почему возникает и как лечится. Гид, который будет полезен всем

Как покорить гору и вернуться на землю: всё о подготовке к первому восхождению

5 фактов о ноутбуках, которые помогут выбрать для работы идеальную модель

ТЕСТ: Что о вас может сказать ваш ноутбук?

Комментарии

Михаил

19.03.08 14:56

Вижу Проблема Второго Монитора всё популярнее в умах современных мужей :) Я тоже буквально на днях взял это себе на заметку, правда указанную англ. статью не читал. Соображения те же, это видится довольно дешевым способом сократить "холостой ход". Если же взять в расчет не 0,5 часа экономии в день, а как у тебя - до 2,5 часов - то за вторым монитором нужно бежать прямо сейчас :) отсутствие его - это мегаубытки :)

» МониторыСергей Жучков

19.03.08 15:04

[...] Есть также мнение, что увеличение количества мониторо?... [...]

FITOruM

19.03.08 15:30

Два безусловно лучше чем один. Мне, как админу, очень удобно на основном мониторе держать всю необходимую информацию, индикаторы и графики, аську, трей, список задач. Второй экран где обычно открыт броузер периодически переключается на другие машины, либо через свитч, либо по RDP. Таким образом я всегда все держу под контролем.

urix

19.03.08 15:37

Два удобней одного. А три - не настолько. Третий будет постоянно простаивать, по большому счёту.

Combin

19.03.08 15:38

На работе определенно очень удобно постоянно держать открытым окно с OutLook-ом, ибо постоянные разворачивания окна с ним доводят до иступления...да и куча времени на это тратиться. Если был бы второй монитор - требовалось лишь поворот головы.

splintr

19.03.08 15:45

два монитора это несомненно удобно, а для некоторых задач просто необходимо

Михаил

19.03.08 16:01

Здесь комментаторы я вижу единогласны - да и мне кажется, что овчина выделки стоит, а у моих визитёров есть и противоположные мнения "в глазах рябит", "с жиру беситься", возможно эффективность использования мониторов зависит от специализации.

fanex

19.03.08 16:10

Дизайнер. Очень удобно все палитры фотошопа и теде вытаскивать на вспомогательный монитор, оставляя все пространство основного для работы. Кодить html тоже очень хорошо - в одном мониторе css и html, а во втором - браузеры. Также очень удобно держать аську во вспомогательном мониторе. Сплошной позитив.

Арс

19.03.08 16:12

Если вы до сих пор пользуетесь мышкой для управления окнами и тратите время на разглядывание панелей задач и прочего, второй монитор вас не спасёт.

FITOruM

19.03.08 16:30

Точна, консоль и на монохромном 14'' прекрасно работает ))

19.03.08 16:41

Два монитора будут удобнее чем один, а для некоторых немногих специалистов это необходимый минимум. Но в большинстве случаев, согласен с *Арс*, это экстенсивный путь увеличения собственной производительности. Нужно больше заниматься совершенствованием себя, работать с большей концентрацией и изучать возможности компьютера. Можно сравнить с увеличением мощности двигателя машины. "Ученые установили, что если увеличить мощность двигателя, то машина будет ездить быстрее". Но это открытие нам не пригодится потому, что в современном городе ездить быстрее не получится по другим причинам.

Prana

19.03.08 17:33

Определенно два монитора - это удобно для любой работы, которая действительно требует многозадачности - т.е. множества одновременно открытых окон, с которыми приходится по-очереди работать. Большой монитор уменьшает кол-во действий в рамках одного приложения, а два монитора улучшают работу с несколькими одновременно

Amikeco

19.03.08 17:50

» с жиру беситься Дело в том, что сейчас накопилось много legacy-мониторов (ранние ЖК-мониторы с диагональю 15' и неумением отображать многие оттенки). Логично сейчас на фоне снижения цен купить себе современный монитор, с большей диагональю и лучшими характеристиками. Но старый-то куда девать? За ощутимые деньги его не продашь; а вот удобно поставить рядом для технических задач (какие-нибудь тексты, которые нужны под рукой, на нём разворачивать)... Тут особо не до жиру, просто у многих появляется возможность. Покупать сразу два-три новых монитора, да, выглядит и в моих глазах перебором :)

minixan

19.03.08 18:22

у меня два 20-дюймовых монитора. работать реально стало проще после покупки второго. дизайнер.

cross

19.03.08 20:00

С головою хватает для работы и одного монитора :) Но в терии конечно предполагаю, что на порядок удобнее может быть работа на 2х и более мониторах.

turenko/blog » Экономическое обоснование покупки второго монитора

19.03.08 20:57

[...] 19.03.2008: сегодня обнаружил пост на схожую тему. Сходите и туда [...]

Пётр Шевцов

20.03.08 06:19

На работе два монитора 19" - великолепно. Особенно с четырьмы виртуальными десктопами в GNOME, дома один, но 24" - хватает.

semka

20.03.08 07:32

Два удобнее значительно, три не пробовал, но думаю будет ещё лучше. Можно ещё повесить какой-нибудь tiling window manager, типа http://xmonad.org и будет вообще отлично.

Поамикецаемся?.. » Q10: текстовый редактор для гуманитариев

20.03.08 09:39

[...] Q10: текстовый редактор для гуманитариев Автор: В. Иванов. Записано: Март 20, 2008 – 09:38 Щупаю Q10, простой блокнотообразный текстовый редактор. Пишу, что думаю, и не отвлекаюсь на другие окна (потому что их не видно, Q10 разворачивается на весь экран). Это удобно для пишущего (сочиняющего или переводящего) человека. Ну почти удобно. Наверное, особенно удобно, если мониторов два — на одном открыл Q10 и набираешь, не отвлекаясь, а на втором мониторе под рукой всё-таки раскрытый словарь, источники цитат и всё такое. Работу с двумя и более мониторами как раз в последнее время активно обсуждают: turenko сделал экономическое обоснование, а Лайфхакер донёс идею до широких масс. [...]

Михаил

20.03.08 10:11

+ ещё один довод к покупке большего монитора. Я инженер-проектировщик, второй монитор даст не меньше удобств, чем админу или дизайнеру. Однако я ещё колеблюсь между вторым монитором 19'' и одним монитором 22-24''. На 24 дюймах уже можно держать окно почты где-то в уголке экрана а место занимаемое панелями инструментов становится неважным.

Владимир

20.03.08 11:09

Второй монитор должен быть такой-же как первый, стоять рядом, и подключаться к одинаковому интерфейсу, а то продуктивность не увеличиться, а увеличится утомляемость, поскольку глаза должны будут рефокусироваться. Сам заметил. Стоит у меня второй монитор, такой-же как первый, но подключенный не к DVI выходу а к VGA, к сожалению другого нет. Разрешение, тоже но качество картинки хуже. Глаза уставали нещадно. Пришлось вернуться на один монитор.

PalkinMax

20.03.08 11:19

У нас у каждого разработчика по два монитора (19' и 17'), почти все довольны :), кроме меня и ещё одного чела. Причина довольно банальна - нам не удобно вертеть головой, проще Alt+tab нажать. И на одном мне работать пока проще (открыта VS в полноэкранном режиме, и ни что не отвлекает).

Evgen

20.03.08 11:27

при работе с большими таблицами очень удобен большой монитор + второй для приложений сейчас рассматриваем вариант двух компьютеров на человека - по специфике работы часто приходится пользоваться приложениями "думающими" по 5-10 мин. Так как софт от монополиста области то ничего не остается как поставить вторые системные блоки для увеличения производительности труда работников

anonymous

23.03.08 22:03

Когда появилась возможность, поставил себе 3 монитора. Из них постоянно использую только 2, а третий в 90% случаев оказывается ненужен.

Lamer

27.03.08 01:31

Очень интересная тема. Сам давно задумывался над такой штукой, но пока побаиваюсь. Может отвлекать сильно. С одной стороны, часть моей работы - работа с письмами в Outlook. С другой - полезно бывает на него не реагировать, а сосредоточиться на чём-то одном. Так что моё мнение пока - достаточно одного хорошего монитора... Написал это и вспомнил сегодняшний случай, когда замучился 20 минут Alt+Tab нажимать... второй моник очень пригодился бы. Род деятельности - project management.

Yauehn

01.04.08 12:17

19-ка - outlook 19-ка - активная карта всей локальной сети предприятия еще бы не помешала 24-ка wide для MS Project Pro и 19-ка wide как обычный монитор - но это уже 4 монитора - много. Работал за 2-мя 22-ками wide и одной 19-кой - "удобство впритык". Т.е. по мне так самый оптимальный вариант две 22-24 wide вполне хватит заменить собой 4 монитора 17-19 обычных. Всё имхо, для интегратора.

Константин

22.04.10 02:30

второй монитор надо правильно подбирать, как верно подметил Владимир. И также важно его установить правильно. Лично мое мнение 24" монитор лучше чем 2 по 17", идеально поставить один широкий монитор по формату схожий на два 17" или 19" (класических 4х3), но 8х3 или 12х3 это никто не будет пока выпускать, разве что лично для Билл Гейтса, или выставки какой - как у IBM было 3072х2048 на 20" !!!. Основной недостаток двух и более мониторов - наличие ощутимых разрывов в избражении.Хотя 2й 24" я точно буду покупать :), а затем возможно и 3й

Алекс Кирул

06.06.15 14:10

Т.е. вы хотите сказать, что клавиатура вообще лишняя, зачем столько клавиш много, если все можно и мышкой делать, даже код набирать можно мышкой! Зачем вам так много кнопок? ахх, каждая под свою задачу (символ), и пользуетесь кнопками не одновременно, а нажимаете их все-таки последовательно? ТАК же и с мониторами!!!! Это не параллельная работа со всеми мониторами сразу, когда на каждом мониторе разные "задачи" Мультимониторные системы - помогают решать одну задачу, ОДНУ! Пишешь код на одном мониторе, на 2-м тех документация, к которой периодически обращаешься и т.д. Мультимониторная система - ОДНО рабочее место, помогает выполнять одну задачу!

Что вы могли пропустить

10 мифических существ, у которых есть реальные прототипы