Обзор и опыт эксплуатации топового MacBook Air 13" 2011 года: «монстр» в тонкой алюминиевой оболочке

Сегодня речь пойдет о MacBook Air 13. Когда Стив Джобс анонсировал MacBook Air второго поколения в октябре 2010 года он сказал, что это «будущее портативных компьютеров Mac». Мы все, конечно же, размечтались о серьезном обновлении линейки MacBook Pro и о наступлении великого счастья для пользователей такого рода машин. Если уж ноутбук с куцым и морально устаревшим ULV-процессором Intel Core 2 Duo работал реально быстрее 13-дюймового MacBook Pro 2010 года (я имею ввиду опыт эксплуатации устройств в личной схеме использования), то, что же тогда предложила бы Pro-модель нового поколения? К сожалению, в 2011 году линейка MacBook Pro получила лишь плановое обновление: более мощный процессор, чуть лучше видеокарта, скоростной, но пока бесполезный для большинства пользователей интерфейс Thunderbolt, на этом все. Еще привлекательный, но уже поднадоевший Unibody-дизайн, механический винчестер в стандартной комплектации, привычная TN-матрица в ЖК-дисплее... печаль, в общем-то. Тем не менее, в этом году все-таки произошла маленькая революция среди лэптопов Apple и она вновь затронула MacBook Air. Раньше, тонкий и легкий ноутбук радовал своими массогабаритными характеристиками и очень шустрым SSD, новая же модель буквально поражает воображение производительностью. Шутка ли, получить в очень тонком алюминиевом устройстве «монстра» уровня топовых моделей MacBook Pro 2010 года. Вот о таком 13-дюймовом «монстре» с 1,8-гигагерцовым Core i7 на борту и пойдет речь в этой статье.

Посылка прямо из Китая

Как-то я уже имел удовольствие распечатывать ноутбук Mac из транспортировочной упаковки, в которой Apple поставляет устройство в розничные точки и, вероятно, высылает при его заказе через Интернет. В последний раз это было в июне 2010 года, когда в руки попал новенький на то время 13-дюймовый MacBook Pro. В аналогичном виде до меня добрался и 13-дюймовый MacBook Air в кастомной конфигурации.

Единственное отличие в том, что коммерческая коробка Air запаяна в целлофан, а бокс от MacBook Pro в него завернут. В остальном все аналогично, включая мощные демпфирующие уголки. Как видно на одной из фотографий ниже — это официальная поставка. Гарантия у Apple международная и при возникновении проблем, можно добиться гарантийного обслуживания даже для «гравированного американца», но, бывает, возникают сложности, плюс официальная клавиатура с нормального размера русскими обозначениями и кнопкой Enter на два ряда мне нравится намного больше американского варианта.

Кстати, при заказе кастомного аппарата приходится ждать около трех недель, пока официальный реселлер доставит его из Поднебесной. С другой стороны, иногда такую конфигурацию компании привозят на склад, и желающий может получить ноутбук сразу после оплаты. Но это происходит не в самом начале продаж, как в моем случае, так что пришлось несколько недель посидеть на временных ноутбуках, но новинка того стоила.

Собственно, стандартный бокс ноутбука не изменился: качественный и очень жесткий картон, приятная полиграфия, «яблочки» на гранях, мягкая подкладка из поролона на верхней крышке. Кто-то не обращает внимания на упаковку, ведь это, по сути, мелочь, отправляющаяся в кладовку практически на весь срок эксплуатации устройства и извлекаемая обратно лишь при его продаже (а многие вообще ее выбрасывают). Но именно во внимании к мелочам вся Apple. Благодаря этому параноидальному вниманию мы имеем прекрасные и крайне удобные в эксплуатации устройства.

Немного лирики относительно упаковки мне навеял недавний случай. Буквально на днях настраивал родственнице ее новенький Windows-ноутбук Lenovo, попавший ко мне в девственном виде прямо из магазина. Размещался аппарат в обычной коробке из коричневого гофрированного картона. Внутри тонкая прокладка из мягкого синтетического материала и... все. Лежит в этом подобии поролона ноутбук в целлофановом пакетике, сверху на нем в кулечке тонкая инструкция и диск с драйверами, справа валяется (именно валяется, так как никаких специальных ограничителей там нет) блок питания. Можно, конечно, говорить о разной цене на устройства, но моей ситуации был далеко не самый бюджетный аппарат от Lenovo и запакован он оказался хуже, чем почти втрое более дешевая видеокарта, недавно приобретенная в домашний Windows-ПК. О сравнении с упаковкой MacBook я вообще молчу.

Но, вернемся к теме разговора. Комплект почти стандартен: ноутбук, блок питания (45-ваттный, производства LiteOn), есть переходник на европейскую розетку, кабель-удлинитель и черный бокс с набором бумаг и наклеек-яблочек. Привычных дисков с операционной системой и набором ПО или же флэш-драйва, как в случае с MacBook Air 2010 года, в комплекте нет. При необходимости переустановить ОС, потребуется подключение к Интернету и загрузка около 3 ГБ данных из него. Вот этот момент меня немного расстроил. Хотелось бы иметь возможность переустановить ОС без всяких плясок с бубном и каких-то ограничений. Так можно сделать, но придется заплатить $70 за соответствующий накопитель с OS X Lion на борту, а раньше это была часть стандартной поставки ноутбука.

Сам же лэптоп запакован в фирменный пластиковый пакет с наклейкой с обратной стороны. По ней легко определить, был ли распакован ноутбук ранее. В моем случае — нет, наклейка целая и невредимая.

Почти дежавю

В отличие от MacBook Pro, дизайн MacBook Air в своей второй реинкарнации еще не успел приесться. Устройство все такое же тонкое, классное, крепкое и неотличимое от модели 2010 года. Тем не менее, на него я переехал с 11,6-дйюмовой модели, так что для опыта эксплуатации разница есть, плюс небольшие конструктивные особенности присутствуют тоже.

Например, в 13-дюймовой модели имеется SD-кардридер с поддержкой карт SDHC и SDXC. Для меня лично это важный компонент, так как перебрасывать снимки с зеркального фотоаппарата приходится часто и использование внешнего USB-аксессуара не столь удобно, чем работа со встроенным кардридером. Кстати, поддержка SDXC появилась лишь в моделях MacBook Air текущего года.

Нельзя не упомянуть и о порте Thunderbolt, занявшем место Mini DisplayPort, хотя внешне поменялась лишь пиктограмма.

Трекпад побольше, чем в 11,6-дюймовой модели Air (примерно на 10 мм выше), ряд функциональных клавиш тоже крупнее. Я, конечно, привык к узеньким кнопкам в своем старом «Воздухе», но все же полноценными пользоваться удобнее. А вот особой разницы в использовании трекпада не заметил — увеличенная высота роли не играет.

А теперь, внимание (!), одна из главных особенностей обновленной модели Air — клавиатура с подсветкой — ура, товарищи! Не совсем понимаю, почему этой функции не было в предыдущей модели, ведь подсветка увеличила вес ноутбука всего на 20 грамм, да и «на спичках» Apple обычно не экономит, а добавление ряда мощных светодиодов со световодами особо сильно на стоимость производства не влияет. Вероятно, это, изначально спланированная, одна из ключевых фишек, подталкивающих людей на обновление Air 2010 года.

Подсветка аналогична таковой в MacBook Pro и Air первого поколения, и если в 11,6-дюймовой модели ее наличие было особо не критично, в темноте, в принципе, хватало света от дисплея для подсвечивания клавиатуры, то для 13-дюймового ноутбука это важная функция. Кроме того, даже на самом маленьком Air с подсветкой работать намного удобнее, чем без нее.

Появилась в Air и такая функция, как автоматическая регулировка яркости дисплея в зависимости от условий внешней освещенности. Датчик практически незаметен — он спрятался возле веб-камеры. В отличие от MacBook Pro последняя не поддерживает HD. Это обычный VGA-модуль, как и в MacBook Air 2010 года. Причина его использования банальна — слишком тонок дисплейный блок, HD-камера просто не помещается.

В остальном все по-старому. На боковых гранях расположилась пара портов USB, слева еще есть фирменный разъем MagSafe, 3,5-миллиметровый аудиоджек, микрофон. На нижней панели, под трекпадом имеется выемка, чтобы удобно было раскрывать ноутбук. Шарнир дисплейного блока тоже остался неизменным, хотя он несколько жестче, чем в 11,6-дйюмвоой модели Air 2010 года. При этом отрегулирован так, что лэптоп легко открывается одной рукой.

Хочу!...

Переходим к самой интересной части — к опыту эксплуатации гаджета. Кода я переехал с 13-дюймового MacBook Pro на 11,6-дюймовый MacBook Air в прошлом году, то в принципе особого дискомфорта не ощутил. Скорее наоборот — приложения запускались невероятно быстро, система перезагружалась мигом в сравнении с прошлым моим ноутбуком. Да и компактность аппарата и его малый нагрев тоже радовали. Тем не менее, более слабый процессор местами все же ощущался. Так, открываешь «тяжелый» веб-сайт в браузере, вроде стартовой страницы Engadget, и пару секунд приходится ждать, пока все загрузится и прокешируется. Открытие документов Numbers тоже происходило медленне чем на MacBook Pro. Обработка больших снимков проходила хоть чуточку, но все же медленнее — это чувствовалось.

Кроме того, все чаще стал использовать в работе iMovie, и вот тут не самая большая производительность ULV-процессора Core 2 Duo 1,4 ГГц ощущалась особо сильно. Причем не в ходе сборки финальных роликов, они у меня небольшие, от силы пять минут — можно четверть часа и подождать, пока кодируется. Нехватка производительности чувствовалась при работе с видео: подергивания и подтормаживания при настройке/обрезке звука, задумчивость при использовании большого количества переходов и т. д. Вот в такие моменты я иногда жалел, что сэкономил $150 и не взял топовую конфигурацию с 1,6-гигагерцовым процессором. Естественно, когда был анонсирован новый Air на базе ULV-процессоров с архитектурой Sandy Bridge, то сомнений в необходимости апгрейда не возникло, а чтобы «жаба не давила» и не пришлось опять через полгода делать апгрейд, решил взять ТОП-конфигурацию с 1,8-гигагерцовым процессором Core i7.

Что касается выбора 13,3-дюймовой модели, вместо 11,6-дюймовой, он оказался обусловлен желанием получить больше рабочего пространства на дисплее. Все-таки разрешение выше — 1440х900 точек, и в памяти свежи воспоминания о моем первом компьютере Mac — 15-дюймвом MacBook Pro 2008 года выпуска, первом аппарате Apple в Unibody-дизайне. Казалось бы, небольшая разница в сравнении с 1280х800 точками в 13-дйюмовых дисплеях MacBook Pro, но некоторый дискомфорт все же ощущался. А напомнил мне о нем небольшой опыт работы с 15-дюймвым MacBook Pro во время написания обзора модели 2011 года. К тому же, после сумок через плечо вновь отдал предпочтение рюкзакам, так как начал много ходить пешком. А в рюкзаке что 11,6-дюймовый, что 13,3-дюймовый ноутбук — большой разницы нет. Хотелось и автономность гаджета чуть лучше, но с этим есть особенность, о которой читайте ниже.

«Монстр» в работе

Первым делом я проверил ноутбук на нагрев. Были опасения, что топовый ULV-процессор Core i7 будет кочегарить как печка. Зря сомневался — никаких проблем с этим нет. В штатном режиме, когда работаешь с текстами, правишь фотографии, занимаешься веб-серфингом, плюс в фоне работают Adium, Skype, iTunes, Sparrow, температура процессора колеблется в пределах 50-60°C. Ноутбук ощущается чуть теплым, вентилятор крутится на 2000 об/мин и его в таком режиме вообще неслышно.

Если раскочегарить аппарат обработкой видео, то температура процессора поднимается максимум до 90°C — это пока вентилятор разгоняется до 6000 об/мин, потом она снижается до 85-86°C и на таком уровне и остается до окончания кодирования. Шум системы охлаждения ощущается, но он не раздражающий — лишь громкий шелест воздуха, неприятного воя или посвистываний нет. При этом чувствуется нагрев в правой-верхней части лэптопа, днище становится хорошо теплым, но колени не обжигает.

Еще, довольно прилично греется правая верхняя часть ноутбука при зарядке аккумулятора, который полностью восстанавливается всего за полтора-два часа. Если говорить об автономности 13-дюймового MacBook Air, то особо большого прироста в сравнении с прошлым агрегатом я не заметил: 5,5 часов, ну максимум шесть часов в моем стандартном режиме эксплуатации, когда яркость дисплея примерно на 60-70%, идет работа с документами, веб-серфинг, базовая обработка изображений. Заявленных Apple семи часов в таком режиме не поулчить. Предполагаю, что виной тому более мощный и прожорливый процессор в сравнении со стандартным для этой модели 1,7-гигагерцовым Core i5.

Дисплей по цветопередаче понравился даже больше, чем эталонный для меня в MacBook Pro 15". Аналогичное разрешение при уменьшенной диагонали глаза не напрягает. Более того, с 13-кой немного комфортнее работать, чем с 11,6-дйюмовой моделью. Несмотря на схожую плотность пикселей в матрицах, в старшей модели все элементы интерфейса и шрифты чуть крупнее, плюс рабочее пространство больше. К тому же, по моему субъективному мнению, он ярче, наверное, процентов на 30.

Динамики тоже громче. Если в маленьком Air их громкости хватало впритык, и уровень звука был все время выкручен на 90%, то в 13-ке запаса более чем достаточно и стандартно уровень звука я выставляю на 40-50%. Ну и звучат они чуть басовитее. Опять же, отмечу хорошее качество акустической системы, как для такого тонкого устройства. С большинством «перделок» в Windows-ноутбуках не сравнить. Отлично воспроизводятся высокие и средние частоты, басов хотелось бы побольше, но чудес не бывает. Звук четкий, возможностей акустики вполне достаточно не только для озвучивания системных событий, но и чтобы незатейливую музычку в фоне послушать.

Производительность ноутбука находится на уровне топовых MacBook Pro 2010 года, то есть, ее более чем достаточно, а в столь тонком устройстве такая мощь просто поражает воображение. Я сильно впечатлительный человек и до сих пор удивляюсь тому, как шустро работает аппарат. Для любителей сухих цифр, ниже есть скриншот теста Geekbench. В 64-битном режиме можно прибавить еще 600 очков. В общем и целом — это примерно на 30% меньше, чем у младшей 15-дюймовой модели MacBook Pro 2011 года и в три раза больше, чем у моего прошлого MacBook Air.

Все работает очень шустро, видео кодируется в три раза быстрее, чем раньше — компьютерное счастье в личной рабочей среде наступило! Всем обладателям 13-дюймовых MacBook Pro, включая обесценившуюся на фоне новичка модель 2011 года, могу смело рекомендовать новый Air в качестве полноценной, но при этом более легкой и тонкой замены, с улучшенным дисплеем. Владельцы 15-дюймовых «Прошек» вплоть до моделей 2010 года включительно тоже без отрицательных последствий могут переехать на рассматриваемый аппарат.

Приручение «Льва»

На OS X Lion я переехал лишь с появлением в личном пользовании нового Air. На 11,6-дюймовую модель ставить модную ОС не решался в силу возросших ее требований к «железу». Переезд был привычно легким и незаметным, если не считать нескольких подводных камней.

В частности, первые полчаса работы на новом ноутбуке после восстановления личных данных из резервной копии стали настоящим ужасом. Я на своей шкуре ощутил многие глюки и странности «Льва», о которых читал в ветках обсуждения этой платформы. Процессор нагружался какими-то непонятными процессами, ноутбук грелся, операционка сурово тормозила, вплоть до подергиваний «Дока» и системной анимации.

Полез разбираться, выяснил, что нагружающий систему процесс отвечает за Spotlight и нашел ряд упоминаний о проблемах совместимости базы данных системы поиска от Snow Leopard в OS X Lion. Решение проблемы банальное — вручную запустить процесс полной переиндексации Spotlight. Для этого достаточно зайти в настройки Spotlight, выбрать вкладку «Конфиденциальность», нажать на кнопку «+» в левой нижней части окна, добавить раздел Macintosh HD, после чего убрать его из списка, нажав на кнопку «−». Это активирует процесс полной переиндексации Spotlight, что заменит старую базу данных от Snow Leopard.

На всякий случай я активировал стандартные UNIX-скрипты обслуживания ОС — это делается методом введения через «Терминал» команды «sudo periodic daily weekly monthly» (без кавычек). Плюс еще провел восстановление прав доступа через «Дисковую утилиту».

После такой профилактики проблем со странным поведением ноутбука и неожиданно возникающими тормозами я больше не замечал. Тем не менее, некоторые неприятные моменты все же остались и о них поговорим ниже.

В пасти у «Льва»

Операционная система Apple крайне надежна и дружественна в плане сохранности пользовательских данных, а в случае с OS X Lion эта дружественность повышена еще больше. Тем не менее, платформа стала более жадной к оперативной памяти, особенно отличаются некоторые комплектные программы. Думаю, внимательный читатель, имевший дело с Lion, уже догадался, что речь идет о Safari. Очень нравится этот браузер, его новые фишки, вроде двухпальцевого перехода между станицами, интеллектуальный зум по двойному тапу двумя пальцами, красивая анимация менеджера загрузок и т. д. Но он же просто таки безобразно выжирает оперативную память и не шибко стабилен. Причем пару раз именно Safari намертво «повесил» машину, ну, или мне так показалось.

Первый раз это произошло, когда была открыта куча вкладок, на одной из них курсор превратился в привычную «радугу» и на этом все печально закончилось. Машина вошла в ступор, хотя по идее должна была «зависнуть» лишь одна вкладка или на крайний случай только веб-браузер. Пришлось грубо перезагружать машину методом зажатия кнопки питания на несколько секунд.

Вот не зря Apple ввела новые функции, вроде восстановления открытых окон после перезагрузки и постоянного сохранения документов в режиме реального времени. Был открыт десяток программ, несколько окон TextEdit вместе с текстами, несколько таблиц в Numbers, да еще и iPhone синхронизировался в iTunes, как раз заливался десяток гигабайт игр, программ и другого контента. После перезарузки восстановились все окна, сохранились все документы и синхронизация iГаджета продолжилась с того места, где оборвалась — шикарно, но зависание ноутбука совсем не порадовало.

Второй раз Air не полностью проснулся и тоже впал в забвение с крутящимся курсором. То есть я услышал системные звуки в Skype, Adium, но экран так и не выдал мне привычной картинки, он оставался черным и я видел лишь курсор. Последней активной программой перед уходом в спячку также был веб-браузер Apple. Пришлось вновь грубо перегружать компьютер.

Еще один раз изображение просто замерло и все повисло. Хотя такой глюк у меня несколько раз был и раньше с другими компьютерами Mac. В былые времена сетовал на Parallels Desktop с запущенной в нем Wndows XP и MS Office для проверки орфографии. Но давно отказался от такой практики и пару лет как живу на Mac без Windows. Теперь виню лишь сырость «Льва». Очень надеюсь, что Apple в ближайшее время доведет свою операционную систему и веб-браузер до ума.

Все эти казусы произошли в течение месяца, хотя ни один из них не привел к потере документов, да и времени особо я не потерял. После перезагрузки программы и окна открывались автоматически, а с SSD перезагружается компьютер очень быстро.

Глоток свежего «Воздуха»

Несмотря на некоторые глюки и «детские» болезни OS X Lion, своей обновкой я доволен как «стадо слонов». Ну, вот нет аналогов в мире Windows-лэптопов и все тут. По крайней мере, для себя я таких не вижу. Тоненький, тихий, холодный ноутбук с огромной для его массогабаритных характеристик производительностью, с классным дисплеем, отличной клавиатурой с подсветкой, шикарным трекпадом, очень неплохим временем автономной работы и алюминиевым корпусом. Он способен легко выступить в качестве основной рабочей машины без компромиссов.

Можно вспомнить про Sony VAIO Z 2011 года разлива. Да, очень мощная машина в максимальной комплектации за не менее максимальные деньги (около $3700), с маленьким, я бы даже сказал позорным тачпадом, но шикарным дисплеем с разрешением 1920х1080 точек, с крайне производительным полноценным, а не ULV процессором Core i7, и довольно небольшим временем автономной работы, плюс с приличным нагревом — сплошной компромисс, как на мой взгляд, хотя в руках машину не держал и не пользовался ей, возможно, в чем-то я неправ. С другой стороны, в личной схеме использования устройства есть еще один большой минус альтернатив — это ОС Windows. Отличная операционная система в своей последней коммерческой реинкарнации, которая стоит на домашнем развлекательном центре, но в работе IT-обозревателя OS X намного удобнее и приятнее, ИМХО.

Да, есть еще на горизонте такие штуки как ультрабуки. Фактически калька с Air, особенно в исполнении Samsung и ASUS. Жаль, что пока в продажу они еще не попали, плюс, опять-таки, там Windows. Тем не менее, людям, которым в силу разных причин необходима ОС от Microsoft, стоит присмотреться к таким гаджетам. Если же операционная система особой роли не играет, работать с 1С-Бухгалтерией или какими-то уберспециализированными, существующим только для Windows программами не надо, то не поленитесь изучить новую для себя платформу — это не слишком сложно, и переезжайте на MacBook Air или любой другой Mac. Поверьте, оно того стоит!