Lion: взгляд со стороны

Вот и вышло долгожданное обновление OS X, с релизом которого так долго тянула Apple. Куча новых API для разработчиков, примерно миллион «фишек» для простых смертных и откровенно демпинговая цена сделали свое дело: пользователи принялись обновляться до новой «макоси» невиданными доселе темпами…

Aqua

Apple медленно, но верно продолжает дорабатывать «акву» в сторону упрощения. В OS X 10.5 компания избавилась от идиотского brushed metal, начав постепенный переход к «пластику». В Lion под нож отправился еще один рудимент — скругленные «карамельные» кнопки. Фоновые окна стали более блеклыми, многие кнопки и иконки лишились цвета, а сами контролы перерисованы так, что привлекают меньше вниманя. Тенденция к смещению акцента с интерфейса на контент налицо. Добро пожаловать в 21 век.

Обратной стороной «йпадификации» интерфейса явились совершенно кошмарные скины iCal и Адресной книги, перекочевавшие из iOS. Skeuomorphic design сейчас в моде, но конкретно эти два приложения смотрятся в «макоси» не элегантнее седла на корове: излишне навязчивая ошкурка, неуместное использование метафор дают о себе знать. Готов спорить, что в 10.8 вид обоих приложений снова будет изменен.

Mission Control

Mission Control — одно из лучших нововведений в OS X. Идея интеграции полноэкранных приложений, Spaces, Exposé и Dashboard с учетом реализации заслуживает всяческих похвал. Никакой возни с рабочими столами, минимум микроменеджмента. Правда, в текущей реализации Mission Control в целом и полноэкранные приложения в частности и не подозревают о возможности подключения дополнительного дисплея. Т.е. подключить еще несколько мониторов можно, только вот попытки перетаскивать окна в Mission Control между мониторами вгоняют систему в ступор. Аналогично вроде бы естественное желание использовать в полноэкранном режиме доступные мониторы, отведя каждому свое приложения упираютсся в непонятные ограничения. В результате получается, что при использовании двух и более дисплеев выигрыша от дополнительных мегапикселей и полноэкранного режима не будет, совсем наоборот.

Launchpad

Launchpad. Гениальная затея и совершенно идиотская реализация. Сперва наперво Lion представляет Launchpad бардаком из иконок, который надо будет самостоятельно разобрать. Ручками. Перетаскивая иконки по одной. В папки. Каждая из которых вмещает не более (sic!) 32 приложений. При этом папки, как и в случае с iOS будут автоматически именоваться по принципу «берем из словаря слово от балды». В результате уже не второй папке возникает сильнейшее желание удавить автора этой порнографии проводом от «аймака». Словом, не приложение, а отрада мазохиста. К тому же в текущей реализации для реального использования чуть менее, чем малопригодная.

FileVault

В Lion Apple еще раз переработала шифрование, добавив в систему костыль. Если раньше FileVault шифровал только домашний каталог пользователя, оборачивая его в зашифрованный DMG образ, то теперь шифровать можно только диск целиком. Реализована функция при помощи надстройки над HFS+, которую Apple никак не желает хоронить, несмотря на солидный возраст. С другой стороны FileVault 2 практически не сказывается на производительности, более эффективно использует место на диске и вообще доставляет меньше хлопот. В качестве бонуса — шифрование дисков, используемых для Time Machine (просто отформатируйте их в Disk Utility, выбрав HFS+ Encrypted, Journaled), только вот пройдет такой фокус исключительно с локальными дисками: в случае использования Time Capsule все ваши «зашифрованные» данные будут в открытом виде храниться на диске самой «капсулы» :)

Автосохранение

Пока разработчики Windows и Linux спорят, что рисовать на иконке Save, пользователи Mac могут насладиться работой с приложениями, которые сводят к минимуму возню с файлами. После появления автосохранения и resume для потери изменения в документе надо будет как следует постараться. Идея более чем здравая: приложение можно в любой момент закрыть, оно само позаботится о том, чтобы восстановить свое состояние при перезапуске,

Жесты

Когда-то на макбуках появился «правый клик» двумя пальцами и двухпальцевый же скроллинг. Затем pinch to zoom, трехпальцевый swipe. В Lion разработчики «оторвались» по полной программе, полностью переработав словарь жестов и задействовав значительную их часть под нужды системы. Переключение между приложениями, запуск Launchpad, доступ к Mission Control, даже поиск нужного слова в словаре — для всего этого есть свои жесты. И горе тем несчастным, кто до сих пор вынужден довольствоваться мышью с прокруткой по одному направлению. Трекпад и только трекпад! С учетом возможностей Lion «мультитач» на планшетах Wacom выглядят просто жалко.

К инвертированной прокрутке привыкаешь быстро, после чего совершенно непонятно, как же мы столько лет пользовались совершенно идиотским скроллингом. Мультитач жесты же только усиливают ощущение того, что работаешь напрямую с контентом, а не интерфейсом и инструментами.

Не обошлось и без ложки дегтя: отданные в Snow Leopard на откуп разработчикам трехпальцевые жесты по умолчанию используются системой, трансформируясь в четырехпальцевые. Естественно, без учета обратного скроллинга. Вот и получается, что в Safari переход по истории двухпальцевый с natural scrolling, а в App Store и iTunes — четырехпальцевый, да еще и по направлению движения. Кто мешал Apple избавиться от подобного бардака в собственных приложениях — не ясно. Еще хуже дела обстоят у сторонних разработчиков, новые жесты зачастую упорно игнорирующих. Вот и получается, что в одном случае громкость повышается традиционным скроллом вверх, а в другом — вниз.

Продолжение следует…