Френдзоны не существует. Что на самом деле люди маскируют этим словом

Хорошая статья. Я не могу сказать с точки зрения парней, но в контексте девушки, которая долгое время была влюблена в друга: я надеялась в ответ в большей степени не на секс, а на такое же внимание со стороны этого человека. Потому что я буквально положила свою жизнь на алтарь того, чтобы делать этого человека счастливым, а потом испытывала дикое разочарование и гнев, когда не получала подобного взамен. Я чувствовала себя обманутой, ведь человек знал о моих чувствах, хотя умом и понимала, что он мне не обязан. Он не может мне уделять столько времени, сколько я. Не потому что я или он плохие. Просто я его люблю, а он меня нет. И всё. Сейчас я почти переборола свои отравляющие чувства и хочу продолжать с этим человеком дружить.

Чисто хайповый заголовок статьи. Всем и так понятно, что понятие "дружба" здесь ни при чем. Все используют понятие "френдзона" ТОЛЬКО применительно к деструктивной манипулятивной практике со стороны женщины по отношению к мужчине. Все остальные истории "с оттенками и полутонами", или "когда всё было наоборот" - это просто обычная жизнь. Люди как люди. Особо пригорает от того, что фразу "френдзоны не существует", пишет девушка. Вы , как женщина, можете рассуждать о френдзоне примерно так же, как, являясь белой славянкой, выросшей на постсоветском пространстве, будете рассуждать о чувствах негров, испытывающих расовую дискриминацию в США. А именно - вы НЕ можете этого понять. (я не обвиняю автора в некомпетентности и не являюсь сексистом - я тоже не могу понять чувства потомков чернокожих рабов, а мужчины тоже делают ужасные вещи по отношению к женщинам, но это не френдзона.)

"Мы смотрели клипы, пока моё терпение не кончилось и я не уехала домой." - разочаровал "друг" ?

Почему все думают, что френдзона подразумевает корысть? Со мной подобного не было, просто были дружеские отношения в которых один был влюблен (случаи были в обе стороны).

Какой-то бред написан.Автор начала с одного, потом сама себе придумала что-то, и на основе этого выдумала итог.Она почему-то придумала себе, что влюбленного парня интересует исключительно секс. И на теме секса построила всю "статью" и выводы к ней. Прямо как из анекдота про соседа и мясорубку, когда мужик хотел попросить у соседки мясорубку, но так накрутил себя пока шел к ее двери, что когда она открыла дверь, он ей сказал "Да пошла ты со своей мясорубкой".Влюбленного юношу интересует не секс, а взаимные чувства. Френдзона, это когда парень соглашается быть "просто другом" лишь бы быть поближе к объекту своего обожания. И секс тут ни причем. Есть куча случаев, когда у человека много секса с разными партнершами, но он все равно во френдзоне у девушке своей мечты.Придумала глупость про негласный договор и сразу же "такого договора нет". Ясен красен.Но самое главное заблуждение автора — она думает, что френдзона произошла от слова дружба.

Упущено главное - стервы и манипуляторши (стервецы и манипуляторы) стараясь заманить другого во френдзону и тянуть из него ресурсы НЕ ГОВОРЯТ ОТКРЫТО О ТОМ, ЧТО ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ДРУЖБА. Просто потому что тогда есть большой шанс что все ништяки тут же закончатся, ибо просто дружба этого человека сейчас не интересует, по крайней мере с ней/ним. Поэтому они продолжают неявно обещать большее. Недомолвками, полунамеками, туманными рассказами и т.д. И вот это уже и есть самое паскудное во "френдзоне". Человеку кажется что еще чуть-чуть, надо еще немного постараться и я добьюсь своей мечты (совсем не обязательно это именно секс - секс сейчас получить крайне просто). А на нем едут, как на ослике, вывесив перед носом "морковку".

Почти целиком мимо, как по мне. Концентрированная френдзона - это любой канал твича, со стримершой-чатером в главной роли. Там где нет манипуляций и явных шкурных интересов, о френдзоне речь и не заходит, хотя бы уж потому, что точки над "и" расставляются быстро

Раньше велся на это теперь после свидания когда слышу ты мне интерес как друг , но как парень моментально улетает . Дружеские отношение только на работе и на учебе

очень странная статья. какой-то непоследовательный сумбур и обвинения. выводы-то какие сделать? френдзона - это когда в какой-то решающий момент для одного из вас отношения пошли по пути дружбы, а для другого - влюбленности. при чем тут корысть? она с таким же может возникнуть и с любом другом типе взаимоотношений двух людей и вобще никак не привязана к понятию френдзона. стоит ли признаваться или обсуждать чувства? не обязательно. куда больнее знать, что он знает о твоих чувствах и не отвечает взаимностью. и что делать с этим знанием невлюбленному другу? как на это отвечать, чтоб не сделать больно. не хотела бы я оказаться на стороне разбивающего сердце. авторка многовато на себя берет, давая такие советы.

Максимально субъективная статья для разведения срача. Типичный лайфхакер последних лет. По теме, френдзону в таком обозначении я никогда не встречал. Как правило, этим термином объясняют ситуацию, когда один человек влюблен в другого, но у него не получается заинтерисовать объект влечения. Здесь нет никаких обвинений и, тем более, ожиданий, что тебе за внимание "заплатят". Но так как люди продолжают близко общаться, то из разу в раз кажется, что еще чуть-чуть и получится обратить на себя внимание.

Все довольно просто, на мой взгляд.Френдзона - точно слово с отрицательной коннатацией. И означает оно ситуацию, когда один из участников / участниц процесса несмотря на незаинтересованность в отношениях, намеренно делает намеки / сигналы романтического характера с целью удержать человека рядом по корыстным и/или психологическим причинам.

Не ведитесь, она просто пишет очевидную дичь, пытаясь спровоцировать на комменты, дискуссию и т.д. И необоснованные обвинения, и привязка к полу; всё это сделано специально, чтобы вы среагировали. Автор, на самом деле, прекрасно понимает суть френдзоны, но дать правдивую информацию о ней - не цель этой статьи.

Отношения могут или быть или их нет вовсе, какой мне смысл тратить время на девушку, если у меня нет планов построить с ней семью, завести детей и жить вместе? Всё же просто: 1) Понравилась дама если да то знакомиться, если ты ей не понравился, или она начинает пытаться отгородится и тянуть ресурс с тебя сразу до свидания, искать следующий вариант. Понравился съехались и живём вместе. А это всё пустое типа давай ты будешь другом и т д у меня ответ один: "Мне не нужны друзья"

Без дружбы не будет настоящих отношений,само понятие дружба это святое Не путайте это с чем то другимЛюди которым важно втрескаться с первого взгляда и тдКто делает упор на чувства ,а не на ситуацию это просто людиКоторым абы по*ься с теми кто нравиться визуально зачастуюСтрасть страстью,вот только месяц...ну год ,и конец этому всему Страсть это ветрянное чувство ,а дружба постоянное Не зря есть понятие *слюбитесь* но дружба должна быть взаимной И настоящей ,иначе ничего не выйдет ,так как кто то кого то используетВсё начинается с настоящей дружбы *с настоящей* ало как дела? Норм ну пока ,это не дружба

Странная статья, зачем-то пытающаяся придать общепринятому значению "френдзоны" какие-то дополнительные полутона и определения. Как многие выше отметили, под френдзоной обычно понимают именно манипулятивные, деструктивные отношения, где один человек постоянно находится в неопределенности по поводу типа этих самых отношений. Хотя действительно бывают случаи, когда оба не понимают, что чувствуют друг к другу, но это другая история. Не буду говорить за женскую половину, вряд ли я что-то понимаю в том, как во френдзону попадают женщины, но как мужчина, могу сказать, что самое обидное во френдзоне не то, что тебя используют, а то, что делают вид, будто не понимают, что делают тебе больно. Ни за что не поверю, что девушка не может отличить ухаживания от проявления дружеского отношения и, когда девушка делает вид, что удивлена признанием в симпатии - обычно это и есть самый неискренний и подлый момент. И так же я не верю в то, что женщина может хотеть по-настоящему дружить с мужчиной, который пытался за ней ухаживать и продолжает периодически флиртовать даже после выхода на разговор (серьезно, просто представьте, что к вам периодически клеится ваша лучшая подруга - приятно?). И да, в статье фигурирует довольно грубый сексистский стереотип о том, что мужчине от женщины нужен только секс. Больно становится не от того, что "не дала", а от того, что человек ухаживал, оказывал знаки симпатии и влюбленности, испытывал чувства, которые ярче и сильнее, чем дружеские, а она, возможно осознавая все это, ничего не предприняла по причине "не поняла" или "не могу, это все твои проблемы, а я ни при чем". Так что если бы какой-то условной девушке вдруг понадобился бы мой совет на тему: "что делать, кажется он в меня влюблен, а я в него нет", я бы посоветовал максимально понятно и уверенно объяснить парню как можно раньше, что он не может сейчас рассчитывать на отношения и не должен оказывать знаки внимания подобные тем, что делал раньше. В дружбу после этого, кстати, верю. Но опять же, главное, чтобы объект влюбленности не делал вид, что не может отличить ухаживания и флирт от дружеского отношения.

Сулаев Владимир, Омск, 42 года.Парни и мужики, сразу говорите женщине что ждете именно отношений а не дружбы.Отказ - равно прекращение встреч, разговоров, помощи с вашей стороны ей.Время и деньги которые мужчина тратит на женщину - это капиталовложение в интим.Если от женщины прозвучало НЕТ, значит нет смысла совершать капиталовложения.Она вам ничего не должна.Но и вы ей ничего не должны.Это значит что спустя какое-то время после ее НЕТ, вы видите ее (или ее с детьми) в смертельной опасности.Отказываясь от отношений с вами, женщина одновременно отказывается и от любой вашей вероятной помощи в будущем.Если свидетелей и видеокамер нет - спокойно идете мимо.Закон работает только там где есть свидетели и видеокамеры.Там где нет видеокамер и свидетелей, закон умер, ваша воля закон, делайте что хотите, человеческий суд с вас не спросит.

Всем добрый день) Очень интересные обсуждения) Во многом я согласен с автором, но также и во многом согласен с его опонентами. Человеческие взаимоотношения - очень сложная штука, и порой действительно непонятно, кто дружит, кто любит, а кто манипулирует (даже, порой, не осознавая этого).Поэтому считаю, что нужно не усложнять. Соглашусь, что есть два понятия: "Дружба" и "Френдзона". Под дружбой понимаю добровольное взаимное взаимодействие людей, которое выражается в общении поддержке, и приводящее к эмоциональному и духовному развитию человека, чьи мысли и мировоззрение находят свой отклик в мыслях и мировоззрении другого человека (друга). Проще говоря, дружба - дело добровольное, и устраивающее все стороны. Френдзона - взаимодействие людей, при которых один человек пытается сблизиться со вторым, а второй держит его на расстоянии без желания прекратить общение. Здесь уже высказывались о различных формах френдзоны. Кто-то манипулирует другим, кто-то просто тупит и не понимает, что в него(неё) влюблены, кто-то действительно хочет дружбы и не рассматривает возможность серьёзных отношений - все эти варианты имеют место быть, и во всех этих случаях отношения не здоровые. Кто-то, находящийся в таких отношениях, обязательно страдает, отдавая энергию на достижение своих целей, но не получая желаемого взамен. Френдзонить может как парень, так и девушка. Мне самому доводилось быть во френдзоне и френдзонить самому. В итоге тот, кто находится во френдзоне вынужден постоянно терять свою энергию ради достижения поставленной цели - начать отношения с понравившимся человеком. В итоге такие попытки к приводят эмоциональному истощению, а в перспективе, к депрессии, когда объект вожделения находит себе пару. Что в таком случае делать? Во-первых, обвинять кого-то в данной ситуации я считаю неправильным. Один(одна) влюбился(-ась), другой(-ая) хочет дружбы - эту ситуацию надо понять и сделать выводы. Вывод следующий - влюблённому нужно перестать тратить свою энергию и расставить все точки над i. Есть 3 варианта действий: 1) Прямо или явными намёками сообщить человеку, что вы хотите чего-то серьёзного. Согласится - поздравляю, вы выбрались из френдзоны. Откажется - прекращайте общение; 2) Согласиться на поддержание дружеских отношений и начать искать отношений с другим человеком (нежелательно, потому что подсознательно вас будет грызть желание начать серьёзные отношения с этим человеком); 3) Сразу же прекращать общение, как только человек обозначит, что между вами только дружба, или даже раньше. Этот вариант хорош тем, что в таком случае есть шанс, что человек захочет вас вернуть, и не заметно для него у него появятся чувства к нам. Речь об эффекте эмоциональных качелей. То есть вчера у вас было всё хорошо, а сегодня вы пропадаете из его жизни, в результате чего человек чувствует, что важный элемент его жизни пропал, и всеми силами пытается его вернуть. Если человеку пофиг - забейте и ищите другого человека. Не важно, кто виноват в том, что образовалась френдзона. Она - проблема, и эту проблему надо решать. Прекрасно, если этот процесс запустит тот, в кого влюблены, но в большинстве случаев это нужно будет делать влюблённому - ведь прежде всего страдает он. P.S. Фух ,ну и полотно я написал. Думал, написать покороче и попроще а вышла целая статья. Надеюсь было интересно :)

Как наличие огромного количества гомозяков оправдывает плятское поведение? Да, этот конкретный френзонист может и заслужил, иначе бы не велся. Но не вводите читательниц в заблуждение. Такое поведение делает девушек несчастными, и превращает их жизнь в какашечку, они сами это прекрасно знают, кто с мозгами. Никакие статейки в самооправдание не меняют работу вшитых механизмов.

Настоящей дружбы с женщиной конечно быть не может, для этого женщины слишком двуличны. Это однако не исключает сотрудничества на взаимовыгодной основе. Впрочем, я вообще в дружбу не верю - в этом мире все преследуют только свой интерес.

О, ну наконец-то, хоть кто-то высказал эту простую мысль. И что удивительно, в кои-то веки, это сделала женщина, а не мужик! В 19-м веке, например, о дружбе задумывались в основном философы-мужчины (Ницше, там, Шопенагуэр и т.д.). Просто аплодирую стоя!Действительно, если мужик заработал много денег и хочет потратить их в свое удовольствие, он идет в бар, покупает пиво - себе и своим подругам - и весело проводит время. Т.е. он получает удовольствие уже от того, что кого-то угощает. Он не рассматривает это, как инвестицию. Если бы он хотел кого-нибудь трахнуть, он просто купил бы себе проститутку. Однако современные "мужики", которые за пиво пытаются снять телку, производят впечатление последних жлобов/нищебродов, у которых нет денег на шлюху, либо им этих денег просто жалко. В конце концов, благодарность нельзя требовать, благодарность не знает о долге!Другое дело, что все не так просто, на самом деле. Шлюха не продаст тебе свою любовь, хотя и принято так говорить. Она продает свое тело, а мужчине нужно, чтобы его любили просто так, за то, какой он есть, а не за деньги. Так же, как он сам любит женщин! Как ни странно, мужчине нужна душа, а не тело, любовь нужна. Ну т.е. смотря кому, конечно, просто говорю, что возможны варианты. И в этом смысле всякие там "знаки внимания" - это именно что знаки, а не соответствующая плата за услугу. Если мужчина прямо скажет: я тебя хочу - и получит отказ, то это как удар по лицу. И по самолюбию. Поэтому ему приходится вот так нарезать крутые виражи, чтобы в случае чего иметь возможность сказать: не очень-то и хотелось! Зелен виноград! Я и не предлагал (и т.д.) Короче, чтобы иметь пути отступления и иметь возможность сохранить свое лицо. В конце концов, не всякую женщину можно купить, не всякая выставляет себя на продажу. Некоторые так и вообще не признают секса вне брака. И вот мужчина сделал такой предложение - и получил отказ. И что ему после этого остается? Посыпать голову пеплом, как минимум.Другое дело, современные мужики почему-то и правда уверены, что за пиво им теперь все должны: они тупо не знают, что скрывается за внешними ритуалами, какая напряженная борьба полов. И не удивительно: их ведь никто этому не учил. Мы в такое время живем, когда всякая метафизика признана несуществующей. Есть только алгоритмы: нажми на кнопку - получишь результат. (Купи пива - получишь секс.) И когда "алгоритм" не "сработал", это вызывает "справедливое" возмущение.Собственно, почему до сих пор сохранились ритуалы ухаживания? Мы живем в век равенства полов и эмансипированных женщин. Женщины доказали мужчинам, что и сами могут себя содержать. Т.о. от мужчин ничего материального им не надо. Так в чем же проблема? Почему женщины постоянно метят в содержанки, а не трахаются просто так, по дружбе? Ну, видимо, в том-то всё и дело, что работать, тем не менее, всё равно никому не хочется (несмотря на все якобы достижения прогресса). И каждый ищет способ увильнуть от работы. Женщины, например, пользуются тем, что мужчины имеют потребность в сексе, в котором женщины имеют гораздо меньшую потребность. Кому больше надо, тот и платит. Напротив, женщины имеют естественную потребность в "ухажерах", чтобы ей было из кого выбирать будущего супруга. Поэтому вот так "дружить" с мужчинами для женщин более чем естественно (в отличие от мужчин).Не спорю, тут тоже возможны нюансы. Многих женщин тупо унижает отношение к ним, как к объекту полового влечения (хотя, казалось бы, почему? И мужчины, и женщины хотят, чтобы их хотели). Поэтому они стараются завести как можно больше друзей среди мужчин, чтобы доказать самим себе, что они ничем не хуже мужиков (как-то так). При этом они не понимают, что занимаются самообманом, поскольку мужики с ними дружат совсем по другой причине - надеются, что им "перепадет". Короче, френдзона - это самообман, причем, с обеих сторон. Каждая сторона ожидает вовсе не того, что другая сторона хочет ей предложить.Возможно и такое, что мужчина ХОЧЕТ кого-то содержать. Ведь мужчина имеет власть (экономическую) над своей содержанкой, а именно это, возможно, и есть наиболее естественное отношение между мужчиной и женщиной - отношение власти, отношение объекта подчинения и субъекта подчинения. То самое отношение, которое из современного мира стараются искусственно убрать, введя равенство полов. Из-за чего женщины становятся попросту непривлекательны для мужчин (особенно, когда ее "член" больше твоего).И что интересно, такая ситуация была далеко не всегда. Вот, что пишет, например, Евгений Головин:Проблема продажных женщин сложна в силу этой самой "продажности". Деньги стали универсальным эквивалентом сравнительно недавно, а проституция считается древнейшей профессией. Данное сомнительное утверждение поддерживается в основном врагами угнетения прекрасного пола и необузданной мужской похоти. Prostitutio означает поденное вознаграждение — только и всего, проститутки в современном смысле появились не ранее шестнадцатого века. Языческий мир — мы говорим о Египте, Греции, Риме — был совершенно свободен от продажных женщин, поскольку брать деньги за это считалось тяжким оскорблением богинь любви — Изиды, Афродиты, Милитты. Здесь надо уточнить особенности язычества. Физическая девственность не ставилась ни во что — девушка обретала статус женщины, когда выходила замуж или жертвовала волосы богам, божествам, демонам; генитальная эротика не ставилась ни во что — женщина, замужняя или нет, была вольна отдаваться кому угодно, не вызывая никаких нареканий. (Знаменитые исследователи античности от Бахофена до Пьера Вернана неоднократно акцентировали этот момент). Спрашивается: за что платить? Совершенное равенство богов и богинь гарантировало аналогичную ситуацию мужчин и женщин.

Вообще, то ли тут всего намешано и искажено, то ли в моём кругу общения понятие френдзоны другое. Я сам привык под френдзоной понимать не что-то, что один человек делает с другим, а описание ситуации, констатацию факта. Примерно как определение из словаря, без всяких дополнительных осуждающих смыслов. Во-вторых, я как-то очень редко слышал это слово в контексте осуждения того, кто френдзонит. Причём в большинстве случаев в контексте доверительного разговора с третьей стороной: "Ну ты же сам/сама мне жалуешься, что в отношениях всё время попадаются какие-то неприятные люди, а вот есть классный расположенный к тебе человек, которого/которую ты френдзонишь. Может, стоит присмотреться?" В остальных случаях речь шла о реальных манипуляциях и использовании. В подавляющем же большинстве случаев понятие френдзоны я встречал не как обвинение объекта любви, а как предостережение или сожаление. То есть когда человек говорит, что оказался во френдзоне, он винит разве что себя, что оказался недостаточно хорош или не так себя подал, раз не воспринимается к романтический партнёр. А если кто-то говорит, что другой человек оказался во френдзоне, то он снова имеет целью не оскорбить объект любви, а указать на ошибки, предостеречь, посоветовать действовать прямо. В принципе, именно это и произошло в отрывке из сериала. Отдельно ещё вот что хочется сказать. Отличия в восприятии дружбы и романтики в зависимости от гендера, очевидно, существуют, но в данном вопросе минимальны. Да, мужчины чаще сталкиваются с такой ситуацией, но это банально потому, что у них в среднем выше потребность в удовлетворении романтического и сексуального интереса. Френдзона (которая гораздо больше от слова "зона", чем от слова "дружба") - это банально ситуация, когда один человек хочет большего, чем удаётся получить. Просто ситуация, без правых и виноватых. В общем-то, нормальная. И как ситуация она определённо существует.

Девушка не посылает парня, не прекращает общение зная, что он влюблён в неё, а даёт выбор, распрощаться навсегда или остаться во френдзоне где она будет пользоваться его благами, вниманием, ресурсами, подарками, помощью, зная о его чувствах. Ну и какой парень сможет отказаться? Он вынужденно одурманенный чувствами будет рабом френдзоны, девушка будет им пользоваться, потребляя ресурсы от эмоциональных и временных до финансовых, но в замен ничего. А могла бы просто перестать с ним общаться и не тратить его время держа возле себя. Если девушка не хочет давать взамен секс, то пусть не использует ресурсы парня, зная, что он всё делает из-за одержимости и зависимости по отношению к ней, рассчитывая допустим на взаимные чувства и секс. Зная, что ничего из того, что он хочет, она ему дать не захочет.

Вообще не согласен с автором, на мешала грешное с праведным. Выглядит статья как какой то феменистический прикол, мол вот эти хорошие парни это волки в овечих шкурах, добиваются, а сами хотят только одного, секса ! Негодяи такие !Ну автор забыла про то что большинству мужчин нужен не секс, а любовь женщины, секс модно купить а любовь нет ! Важны чувства человека, что бы он чувствовал себя желанным и любимым, вот только он это хочет не от того человека. Как же все удобно списать на злых мужиков которые хотят только секса))) Ну опять же никто не святой и секса хотят, ну обычно это подтверждение намерений человека, или приятный бонус, ну уже в отношениях, а не единственное что хотят мужики.Комментарий про Марию просто убил, если влюбилась в человека так скажи ему, зачем ты испытываешь к нему негатив, испытывай на себя если не можешь сказать. Все дело в честности и откровенности. Да есть пани и в правду те которые хотят купить секс за подарки и подгоны, которые не понимают как все работает. Ну есть и девушки которые тупо пользуются чуваком, делая вид что ничего не понимают. Френдзона есть, она существует, ну это не тогда когда знакомый хочет купить тебя за бутылку века, френдзона, это когда ты полюбил девушку так, что ты добиваешься девушку год, делаешь в ее сторону тысячу шагов, а она то на сто подошла, то на двести отошла, то на пятьдесят подошла и ты не знаешь что думать, и не понимаешь в како точке ты с ней, ты ничего не понимаешь, ну любишь её, добиваешься дальше, стучать в закрытые двери, а она со стороны смотрит на тебя и ржот, потому что ты как хомяк который бежит в клетке на одном месте, и она все прекрасно понимает но ты для нее потеха и игрушка. А ещё ты даришь не плохие цветы и подарочки пытаясь удивит её а она их щедро принимает, а потом берет идёт на вписон, и даёт чуваку которого знает два часа, и ее совесть не грызет и не смущает её ничего, и все норм, а парень узнав это потом ещё пол года будет отходить, и дай бог если он понял что женщину НЕ НАДО ДОБИВАТЬСЯ, они это не ценят. Ну злые мужики хотят только секса ) А на само деле злые люди которые пользуются не могут сказать "ты мне нравишься" или люди которые не могут сказать "извини ты классный ну я тебя не люблю" вместо этого можно играть в игру "может да а может и нет" месяцами и юзать человека на право и на лево, это же так классно. Я сам был в ситуации когда познакомится с девочкой, не высокая, милая называл ее "злой гномик" и не зря. С начала не охотно выходила когда её звал, потом все наладилось, говорила что последние отношения были 3 месяца назад, я с ней "про встречался" где-то 3,5 месяца, мы ходили в разные места,весело проводили время, целовались, обнимались, держались за руки. Да может я сделал ошибку что не сказал ей что хочу встречаться, ну по моему поцелуй может звучать не хуже слов, да и друзей в губы вроде как не целуют. От нее тоже шла иниыиатива всё норм. Потом она пропала ссылаясь на сесию. Замечу что она сто раз говорила такие фразы "кто хочет тот исчет возможность а кто не хочет тот причину" и ну очень часто она говорила "дружба между мужчиной и женщиной это чушь, миф !" В итоге она пропала и я увидел в ее инсте всякие сердечка от чувака. Просто удалил наш диалог с ней и блокнул, решил что она меня втихаря кинула,нуеа самом деле было ещё веселее. Она попыталась меня завиноватить, мол она игнорила неделю, ну я такой падлец значит у нее там может что то случилось а я не спросил вот ее, и пофиг что она постоянно онлайн и без палива отвечает взаимностью чуваку левому в комментариях. В итоге она рассказала что это ее парень, она ждёт его из армии, а встречается с ним уже 3 года и секс был только с ним ))) оказалось она со мной дружила ! А не спала знач осталась вреной парню ) А ещё кинула фразу "я не встречаюсь с парнем если знаю его меньше года" на что я ей ответил "то есть что бы стать твоим парнем надо по дружить с тобо год, это как стажировка на работе ? )) И что типо я по дружу с тобой год, ты его кинешь и будешь со мной ?" Она ответила что нет, я ей сказал "вот видишь, так зачем ты сказала про год, не говори ещё больше ерунды, ты проецируешь свое отношение к этому парню и то что хочешь быть именно с ним на других парней, таким образом будто это какой то проходной барьер, а на самом деле ты хочешь встречаться именно с ним и дело не в годе и не в двух" Ну короче задал ей ещё пару вопросов про то почему она будучи в отношениях про них никому не говорит и как она встречаясь с другими, целуясь и так дале может быть верной, ну сказал что она лживый человек который играет и своим парнем и другим, пожелал ей всего доброго и на этом все. И таких женщин как она сотни и тысячи, женщин которые в априори могут быть искренними, честными и открытыми, которые не могут нормально сказать "нет, мы не будем встречаться" от в чем беда. Как бы все не так просто как говорит автор.Ну и ещё заметил что женщины прям любят дружить, прям хотя, особенно на всяких сайтах знакомст, одни этим цену набивают "мол добейся меня и может с друга вырастишь в парни" ну этого же не будет ) или просто тупо ищут друзей среди парней, почему женщины не могут дружить с женщинами, у мужчин с мужской дружбой все отлично, почему с женщинами не так ? Я и сам дружу только с парнями, наверное потому что они не такие двуличные и лицемерные, а ещё на них можно положится, потому что мужчины отвечают за свои слова и делают что обещают, ну а ещё они более логичны и у них нету пмс. Ладно я сам себе ответил почему женщины не хотят дружить с женщинами. Хотя у меня все же есть подруга которая мне как брат, ну проблема в том что она как раз таки супер адекватная, рациональная и логичная, надёжная как швейцарский нож и на нее всегда можно рассчитывать, таких женщин ну очень мало, она кстати тоже была во френдзоне парня, три года, и он тоже ею пользовался на лево и на право, унижал её, обижал, а она его продолжала любить, да что там, он сломал руку, и она писала конспект за него и за себя, она ради него научилась писать левой рукой, а должен был сделать это он ! Так что женщины тоже бывают во френдзоне, ну зло всегда тот кто использует и получает в замен ничего не отдавая, не надо манипулировать сексом как будто это что то ценное и важное, для многих мужчин секс это печатка, как знак что "вот теперь мы точно будем вместе" ну нет, даже это может быть секс по дружбе, и для нее может ничего не значить, а ты и дальше для нее просто друг.

А представьте общество, в котором все наоборот: что бы завести романтические отношения женщины первые знакомятся, подкатывают к мужчинам, добиваются их, говорят комплименты, ухаживают, тратят время, деньги, эмоции, придумывают, как бы мужчину развлечь... А мужчины только оценивают, соглашаются или отказываются. И вот вот, допустим, барышня проделала все это, полгода ухлестывала за мужчиной, переживала, старалась, а мужчина такой - слушай, хорошая ты девушка, продолжай в том же духе и будем просто друзьями. А я пока с другими девушками буду общаться, возможно даже с кем то из них роман заведу. Но ты продолжай со мной "дружить", с тобой хорошо... Но я тебе ничего не должен. А ты - продолжай. Дружба же у нас... Ну как, если отзеркалить? Уже понятней, да?

Проблема в изначальной ассиметрии в том, что касается отношений. Мужчина должен сделать первый шаг к отношениям, потом второй, потом семьдесят второй... Иначе отношений не будет! Всю работу для отношений проделывает мужчина. Женщина только оценивает. Мужчины и женщины изначально в нервных позициях! А значит и равноценного обмена "Секс в обмен на секс", "дружба в обмен на дружбу" между полами - не бывает! Что бы получить близость, мужчина должен проделать много предварительной работы, а не просто предложить "Секс в обмен на секс" ! И женщинам это, конечно нравится и выгодно. И если женщина не хочет близости с мужчиной, но хочет продолжения его к ней внимания, она говорит: давай просто дружить (продолжай в том же духе, но ничего не жди в ответ). Если же мужчина начнёт относиться к такой женщине так же, как относится к своим друзьям-мужчинам, такая "дружба" быстро закончится!

Благодарю автора за статью. В последнее время мне было плохо от того, что моя лучшая подруга пытается завязать отношения с другим человеком, и чувствовал здесь несправедливость. Мол, меня, такого хорошего, который ради неё и в огонь и в воду всегда лезет, ни за что не благодарят, зато человека, которого едва знают, очень любят "за красивые глазки"... Но после прочтения я понял, что очень эгоистично смотрел на ситуацию. На подсознательном уровне мне казалось, что моя подруга мне что то должна (хотя я уверял себя, что все делаю бескорыстно), хотя на деле нет. Лезть за ней в огонь и воду, общаться как друг или не общаться вообще — мой выбор. И если она полюбила не меня, а другого человека — это просто знак того, что моя лучшая подруга наконец то нашла своё счастье, и если я настоящий друг, помогу ей его добиться и порадуюсь за неё. Мне стыдно, что я жалел себя в этой ситуации и обижался. Однако теперь я поменял своё видение ситуации и не буду ставить себя так высоко. Спасибо за урок, данная статья действительно важная информация

Эта авторка, Наталья Копылова, явно занимается не своим делом. Человек не понимает отличие между сексом и отношениями. Это, друзья, кринж. Писец...