25 января 2023

«Чебурашка» уступил «Аватару» и «Коту в сапогах» на торрентах

Похоже, большинство желающих посмотреть российский фильм выбирают кинотеатры. А вы?

Шеф-редактор Лайфхакера

Наибольшей популярностью на торрентах 22 января пользовались «Аватар: Путь воды» (168,6 тысячи фактов загрузки и раздачи в день) и «Кот в сапогах — 2: Последнее желание» (167,2 тысячи). Бьющего все рекорды «Чебурашку» загружали и раздавали всего 26,5 тысячи раз. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на статистику дистрибутора данных о загрузках контента Peer Trace.

Третьим по числу скачиваний на торрентах стал фильм «Меню» — он загружался 92,5 тысячи раз в день. Далее идут: «Чёрный Адам», «Топ Ган: Мэверик» и «Достать ножи: Стеклянная луковица».

Инфографика: «Коммерсантъ» по данным Peer Trace

Популярностью среди российских пользователей торрентов пользуются не только новинки праздничного сезона, но и фильмы, вышедшие ещё в 2022-м. Так, почти столько же, сколько и «Чебурашку», в минувшее воскресенье скачивали «Бэтмена» (26,6 тысячи раз).

Эта статистика не учитывает просмотры фильмов в пиратских онлайн-кинотеатрах, так как те обычно не используют технологию BitTorrent. Но в выборку попали те торрент-клиенты, которые позволяют начать просмотр видеофайла ещё до его полной загрузки.

Эксперты отметили, что люди всё чаще обращаются к нелегальным ресурсам как из-за недоступности официальных релизов, так и из-за экономии средств.

А как вы относитесь к пиратству в нынешних условиях? Напишите в комментариях.

Лучшие предложения

12 зимних курток, которые отдают со скидкой

Надо брать: мужские ботинки ECCO со скидкой 45%

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары

10 полезных товаров дешевле 500 рублей

12 пар утеплённых кроссовок, в которых будет комфортно зимой

Надо брать: набор инструментов Deli всего за 1 552 рубля

Цена дня: термос Feijian за 1 656 рублей

Отборные скидки: выгодные предложения от AliExpress, Hoff, ZRN Man и других магазинов

Это интересно

Как рассчитать бюджет на ремонт, чтобы обойтись без лишних затрат

Как покорить гору и вернуться на землю: всё о подготовке к первому восхождению

С широко раскрытыми глазами: главные причины не бояться лазерной коррекции зрения

5 фактов о ноутбуках, которые помогут выбрать для работы идеальную модель

Комментарии

MagicM

25.01.23 12:00

А весь секрет в том, что Чебурашка ещё не вышел в цифровой релиз, и то что умудрились потрогать 26 тысяч человек, это страшненький камрип.

Сергей Балашов

25.01.23 14:50 | изменено

Вот точно. Жена спрашивала скачать, я ей говорю, не порти впечатлений, там camrip

Artyom Prokhorov

27.01.23 18:41

Уже есть в качестве

Виктор Подволоцкий

25.01.23 15:19

Это ж насколько нужно себя не любить.

Тайный Пурпурный Ежик

27.01.23 14:31

То есть 26 тысяч - это мазохисты в квадрате? Забавно...

Алексей Михайлов

25.01.23 12:08

Я всегда к пиратству отношусь не очень... Что до чебурашки - я подожду пока он появится в легальных онлайн кинотеатрах. При чем как минимум по подписке. Не вижу строгой необходимости срочно смотреть этот фильм. Как и подавляющее большинство других. Вообще идея о том, что хорошие фильмы не устаревают, а плохие не стоят затраченного на них времени мне кажется совершенно разумной.

Baloosha

25.01.23 16:30

вопрос то не про Чебурашку, а про то что он бьёт рекорды просмотров в кино, при отсутствии конкурентов, когда как в интернете, где можно этих конкурентов скачать и посмотреть он так себе рейтинги имеет - просто обстоятельства так сложились...

Алексей Михайлов

26.01.23 07:14

Нда... Честно скажу - я о такой постановке вопроса даже не думал. Однако с конкурентами так же. Я подожду пока и они появятся в легальных онлайн кинотеатрах и посмотрю не пропадет ли у меня желание их посмотреть к тому моменту.В целом у меня складывается впечатление что про "бьет рекорды при отсутствии конкурентов" это крайне сомнительное утверждение. Ну не ходят люди в кино, раби того чтоб смотреть абы что. Во всяком случае все, кого я знаю ходили конкретно на этот фильм, а кассу он (судя по отзывам) делает на старшем поколении, которое отлично помнит старого чебурашку. При чем не только как героя мультфильма или книги, но и как героя анекдотов. Но это не собственная оценка - это компиляция отзывов взрослых посмотревших.

Олег Залялов

02.02.23 13:28

То есть вы хотите сказать, что Чебурашку смотрят люди, не умеющие пользоваться торрентами?

Baloosha

25.01.23 16:27 | изменено

Тут вопрос не в пиратстве, а в том что, я как потребитель легально не могу смотреть, то что хочу.... т.е. легально могу смотреть ту кучу говна, которые наснимали наши за год, что бы заполнить яму в прокате. Того же аватара в кино показали по сути "пираты", так как у них отсутствует прокатное удостоверение... они просто на это забили...

Тайный Пурпурный Ежик

27.01.23 14:33 | изменено

Вопрос не в том, что Вы, как честный потребитель не можете смотреть, то что Вы хотите смотреть. А в том ПОЧЕМУ Вы с недавнего прошлого не можете это делать.

Олег Залялов

02.02.23 13:24

Вы знаете, то, что легальные сервисы могут создавать честному потребителю любые проблемы и не даввать ему смореть, то, что он хочет - это не новые проблемы. С недавнего прошлого они только усугубились, но ваш вопрос ПОЧЕМУ - он про то, почему усугубились, а не почему они вообще возникли.

Тайный Пурпурный Ежик

02.02.23 14:02 | изменено

Ну некоторые проблемы прям возникли. До 2022 Вы могли легально купить мебель в Икее, одежду в H&M, поесть в макдонадсе. Слетать в отпуск в Италию напрямую, а не через Самарканд. Мне кажется каждый россиянин должен для себя честно ответить почему он с прошлого года не может смотреть что оно хочет, читать что он хочет, слушать что он хочеть, есть что он хочет, ездить на том что он хочет, летать куда он хочеть и тд и тп. Почему против него ополчился весь (или почти весь) мир.Когда на этот вопрос каждый россиянин честно глядя в зеркало себе ответит, наверное что-то сменится.PS Поболеть за любимую футбольную/волейбольную/хоккейную команду на международном чемпионате, а не на первенстве водокачки. Прям очень дофига всего изменилось только в 2022. Ко многому уже привыкли...

Олег Залялов

05.02.23 13:24

Первый абзац какое отношение к обсуждаемому вопросу имеет? Я не мог смотреть то, что хотел, в легальных сервисах и до прошлого года. И не все из этого только из-за цензуры. Ограничения по географическому принципу были всегда. Я, оплатив контент, не мог его смотреть из другой точки мира - разве не бред? И это ограничение охраняется гораздо тщательнее ограничения доступа к запрещенным сайтам государственной цензурой.

Тайный Пурпурный Ежик

05.02.23 13:48

Как я понимаю речь изначально шла о кинотеатрах. Оффлайн. Не помню чтобы до 2022 выпускались фильмы для всего мира кроме России.Ну а что до онлайн кинотеатров было бы наивно полагать, что вы получите все фильмы мира за 300 рублей в месяц. Кстати, опять же, до 2022 был доступ к нетфликсу.

Олег Залялов

05.02.23 15:09

И при чем тут одежда и мебель? И до 2022 года совсем не все фильмы, выходившие в мире, показывались в прокате в России. Так я ни за какие дополнительные деньги не могу. И эта проблема не возникла в прошлом году, она только стала заметнее, о чем я и говорю.

Тайный Пурпурный Ежик

05.02.23 15:54 | изменено

Ну назовите тогда хоть один фильм или книгу которые бы вышли до 2022 года по всему миру кроме России по инициативе правообладателя, а не правительства. Вот тут при том одежда и мебель. Стивен Кинг не хочет продавать книги в России ровно также, как этого не хочет Икея.Ну почему. До 2022 года Вы могли глянуть фильмы на кинопоиске, иви, нетфликсе, амазоне, эпле. Как я понимаю почти все фильмы так или иначе на одном из этих сервисов были. PS Я не очень силен в кино. Я больше спец по музыке. Если Вы хотите получить доступ почти ко всей музыке мира, то придется оплатить и яндекс и спотифай и эппл мюзик. Коллекции сильно пересекаются, но есть и уникальные треки.

Олег Залялов

11.02.23 11:55 | изменено

Я не мог посмотреть некоторые фильмы на кинопоиске из-за цензуры, у каких-то марвеловских фильмов отсутствовала оригинальная звуковая дорожка, а в дубляже была отсебятина.Мне тут подсказывают, что это был endgame. Потом вот сериал Bull выложили два сезона, через пару лет выложили остальные, но без оригинальной дорожки.

Тайный Пурпурный Ежик

11.02.23 14:39

А я вот недавно заметил, что теории большого взрыва больше нет на КиноПоиске. Ни в какой озвучке и ни с какой дорожкой.

Олег Залялов

11.02.23 23:24

Фильмы и сериалы и раньше пропадали. Бывало, отметишь себе посмотреть, а его раз - и нету. Правообладатель отозвал и плевать, что ты его купил.

Юля Крузенштерн

26.01.23 19:27

Чебурашка очень слабое кино . начиная от графики , и заканчивая игрой сериальных актёров , которые "играют" одну и ту же роль из сериала в сериал , и тут то же самое , как будто Кухню и Сватов посмотрел ((( Ответьте себе откровенно , кто то пойдёт второй раз это смотреть ?! Да хрен то там! .

Yevgeny V

27.01.23 01:54

я не смотрел, но почему-то согласен с вами)

Kara But

27.01.23 14:20

Я конечно не смотрел ) но знакомая с ребенком сходила. Ее впечатление - есть несколько слезливых моментов, но в целом не зацепил. Ее больше удивил и впечатлил какой-то индийский фильм, который она посмотрела на следующий день.

Kara But

27.01.23 14:32

Мое отношение к так называемому некоторыми "пиратству" простое - копия чего-либо не является собственностью владельца оригинала - он ее не делал, не производил, и вероятно вообще не имеет никакого представления о ее существовании. Претендовать на владение чем-то, чего не знаешь, что никогда не было твоим, это признак алчности и попытки недобросовестной наживы. Владельцем копии является производитель копии. Соответственно, он может ее продавать или раздавать.

Тайный Пурпурный Ежик

27.01.23 14:35

Ну то есть если Вы напишите книгу, то я купив ее, могу снять 100000 копий и продать ее в букинистических магазинах не заплатив Вам ни копейки? Альтруистичненько...

Kara But

27.01.23 14:42

Разумеется. Собственно именно так и делается с каким-нибудь "Войной и миром". Но никакого отношения к альтруистичности это не имеет - подавляющее большинство авторов пишут по договору, или продают издательствам книги после написания. Т.е. они уже получили справедливую оплату, на которую рассчитывали, за свою работу. Если же получить деньги еще и за сделанные вами 100000 копий, то это будет для них чистая халява, без малейших усилий.

Тайный Пурпурный Ежик

27.01.23 14:51

Я думаю следует различать общественное достояние и свежие работы. Толстой не Толстой, но Достоевский бы был на моей стороне точно )))Автор или издательство - есть ли разница? Вы написали книгу, продали ее издательству. Оно напечатало 100000 экземпляров, часть продало в магазины. Я покупаю экземпляр, снимаю 100000 копий и продаю в те же магазины гораздо дешевле, потому что не покупал у Вас права на публикацию. Такой вот демпинг. Вопрос - какой шанс, что у Вас следующую книгу издатество купит и какой шанс, что купит по той же цене?

Kara But

27.01.23 18:41

Шанс значительно повышается, также как и закупочная цена. Если издательство видит, что проданы 200 тыс, то в следующий раз закажет автору 200 и по большей цене. Тут никаких проблем нет. Впрочем вы сами понимаете абсурдность прав на авторства допустим Пифагора и Архимеда.. То есть вопрос только в сроках ) Почему 100 лет, а не полгода. Еще раз - автор произвел трудозатраты - продал результат. Все доходы сверх этого являются нетрудовыми. Или - издательство купило права - издало продукцию и продало ее. Все доходы в дальнейшем означают, что издательство недоплатило автору, т.е. получило доход обманом. Никакого труда автора\издательства на производство конкретного продукта - копии, не существует. Оригинал же уже был продан один раз. Повторная его продажа это жульничество.

Alex Ponomar

28.01.23 05:01

Ага, автору платит одно издательство, а печатать и распространять могут вообще все. Отличный ход, да, прямо вижу очередь желающих заплатить автору и вылететь в трубу. Прекрасный план, прекрасный.